「スポーツアナウンサーの喜怒哀楽」（21）－（佐塚　元章＝NHK）

◎タイブレークを楽しもう
　2025年も真夏の球宴、全国高校野球・都市対抗野球が無事終了した。多くのドラマが生まれ、私もテレビ観戦や球場に足を運び楽しませてもらった。その中で感じたのは、タイブレーク方式が「すっかり定着したなあ！」ということだ。タイブレークはテニスなど他の競技から持ち込まれ、MLBやWBC、オリンピックなどで実施され、日本のアマチュア大会でもほとんど（大学リーグ戦を除く）採用されている。
理由は試合時間の短縮、大会運営、選手の健康管理である。ルールは変遷してきたが、現在は高校、社会人野球ともに九回終了時点で０対０か同点なら十回無死一、二塁から先攻、後攻の順に攻撃をする。
　甲子園では全47試合でタイブレークは史上最多の８試合、都市対抗は全28試合で６試合あった。パナソニック対王子の試合は十回表パナソニックが３点取ったが、十回裏王子が４点取って逆転サヨナラ勝ちという壮絶な試合もあった。
　このコラムで私は、ルール改定は保守的であれと主張し、特にアマチュア野球のタイブレークやDH制の採用に批判的だったが、これだけタイブレークが存在感を高めてくると、時代の流れはしょうがない、ならば逆に、どう楽しめばよいか考えようという気持ちになった（笑）。正式なデータ分析がなく、私の印象で語ることをお許し願いたい。まず、無死一、二塁の作戦でほとんどのチームが送りバントを使っている。つまり一死二、三塁とするがこの作戦は皆さんどう思うか？　封殺、バントミスも多い。バント成功でも、そのあとヒットが出ず無得点のケースもよくある。
　次にタイブレークは後攻めが有利ではないかという疑問である。後攻は、先攻の無得点や得点数によって作戦が立てられ、常にサヨナラ勝ちが狙える。都市対抗では先攻が２勝、後攻が４勝で、甲子園は先攻、後攻ともに４勝タイだった。この議論は以前からあった。タイブレークに入るとき、コイントスなどで改めて先攻、後攻を決めたらどうかと思うが、如何か？
　次は守備体制の興味だ。無死一、二塁で犠牲バントをさせないために、思いきった５人内野で封殺を狙うことも考えられる。さらに１点取られてサヨナラ負けなら申告敬遠して満塁策をとり、捨て身の５人内野で完全防御の体制を作ることができるのだ。
　ここで私の独断と偏見に満ちた提案をひとつ。送りバントで一死二、三塁にしてスクイズをすべし！　１点取れば先攻は精神的優位に立てる。その後ヒットが出ればもうけものの追加点になる。後攻ならサヨナラスクイズなのだ。私の見ている限り、高校、大学選手権、都市対抗で、スクイズで１点取りに行ったチームを不思議にも見たことがない。しかも守備側は全くスクイズに対して無警戒なのだ。タイブレークからは２点以上の大量点を取らないと勝てないイメージが強いようなのである。
　攻守多々思いをめぐらすと、タイブレーク方式は野球ファンの新しい楽しみ方が増えたかなと思う。皆さんはどう思われますか？（了）